Imprimer l'article

Salut Cristalcg,

Je peux te répondre, si tu le souhaites. Mais loin de moi l'idée de remplacer nos professeurs.

Je pense que c'est le sujet de france TV dont tu parles, non ?
Si c'est le cas:

Tous les frais de fonctionnement sont exprimés en milliers d'euros dans le sujet.
Mais si tu lis bien le N.B, tu dois exprimer les montants en Millions d'euros.

Ce qui donne, pour l'exemple que tu demandes:5 500-1 230=4 270 milliers d'euros soit 4.27 millions d'euros

En effet, le million équivaut à 10 "puissance" 6; le millier à 10 "puissance" 3
Pour passer des milliers aux millions il faut multiplier par 10 "puissance" (-3)

Je sais pas si j'étais claire
J'espere que çà a pu t'avancer un peu
<p align="left"><span style="font-weight: normal; font-size: 11px;">


Dernière modification par petitebulle le 09/03/2008 @ 18:47</span>

Dernière modification par petitebulle le 09/03/2008 @ 18:51

  Imprimer l'article

Bonjour,
j'ai du mal à comprendre votre méthode pour calculer la variation en %, j'ai pourtant bien regardé votre cours... Moi, j'ai fait, en ce qui concerne ce tableau numérique, le nombre de repas servis en 2006 - le nombre de repas servis en 2005. Le résultat trouvé , je le divise par le total de 2005 que je multiplie par 100. C'est à dire : 384-310 égale (pbm de clavier, désolée) 74 : 1322 X100 égale + 5,60 %. J'ai toujours fait comme ça, et , pour l'instant, les résultats coincidaient avec vos corrections... D'ailleurs, pour le dernier, avec ma méthode, je trouve pareil (+22,54%). Bref, pouvez vous m'aider, SVP? Merci.
Désolée, je me suis repenchée sur ce sujet et j'ai compris ma faute, il faut que je divise par le nombre de repas servis dans chaque commune, et non le total... Et, en effet, votre méthode est bien plus rapide. encore merci pour ce site.

Dernière modification par dupuy le 05/03/2008 @ 17:14

  Imprimer l'article

bonjour a tous ... et oui c'est encore moi ! (ahh les maths ...)

alors voila : j'ai bien etudié la premiere partie du cours et je pense clairement l'avoir bien compris .. mais voila, lorsque je fais le dernier exo du cours où vous nous donnez que la reponse (materiel de A : 110.26 €), la encore j'ai un souci :
je fais bien la difference entre 7/9 et 2/9 qui donne 5/9 ensuite le calcul est rapide (enfin moi je trouve pour l'association D : 540 €)
le travail devrait etre rapide a ce stade (addition des fractions A, B et C) mais quand je tape sur la calculette 2/13 + 1/7 + 3/11 elle me donne env. 0.57 ... elle ne me donne pas de resultat ss forme de fraction ... alors j'ai essayé de multiplier (oui je sais c'est debile d'avoir fait ca car la subvention aurait ete alors moins elevee que le resultat D mais bon je l'ai fait qd mm ...), j'ai divisé, je me suis meme tapé les fractions a la main ... (6/1001) bref, je ne trouve pas du tt le resultat demandé .... et ca m'agace affreusement !!!
merci encore et tjrs de votre grande aide (vous devez bien vous marrer desfois, non !!!lol)

  Imprimer l'article

Bonjour,
Le prix d'un terrain d'un montant de 62 262 euros est réparti entre 4 communes.
J'arrondis mes résultats à l'unité près par excès comme le demande le sujet.
J'additionne ces derniers et j'obtiens un total de 62 265 euros (40223+10253+4642+7147)
Je décide alors de modifier mon résultat le plus élevé (40223 devient 40222)pour obtenir le bon total.
Dans votre tableau vous modifié 10253 qui devient 10252.
Pouquoi?
Merci de me répondre.
Bien cordialement.

  Imprimer l'article

Bonjour à tous, je viens de passer un bon moment sur le concours proposé par le cdg 71 session 2006 et je me demande s'il n'y aurait pas une erreur dans la correction au niveau du calcul 9). Dans l'enoncé il est dit :"....96% du nombre total des femmes de la TRANCHE PRECEDENTE" et dans le corrigé il est calculé :"le nombre total de femmes de cette tranche représente 96% de la valeur de 1980" ???? la tranche précédente est à mon avis : les femmes de 25/34 ans donc : 210357 et non la valeur de 1980 pour la tranche 35/49 soit 294940... Merci de vos lumières car si je n'ai pas tord j'aurais ENFIN un exercice TOUT JUSTE !!!!

 

  Imprimer l'article

Bonsoir,
Si je comprends votre question, le problème est que j'arrondis 166,66666 à 166,67 ?
Si tel est le cas, c'est normal : 166,6666 est plus proche de 166,67 que de 166,66.
Sinon, reformulez votre question, car je ne l'ai pas comprise.
Cordialement. Fred.

Bonnes révisions. Cordialement. Fred.

  Imprimer l'article

Bonjour,

Un automobiliste constate que son réservoir est rempli aux 1/6 de sa capacité. Il verse 35 L d'essence dans son réservoir qui est alors rempli aux 3/4 de sa capacité.

Avant il y avait 1/6, maintenant il y a 3/4, la différence est donc de : 3/4 - 1/6 = 7/12. Les 7/12 représentent donc les 35 L ajoutés. La capacité totale est donc de : 35 * 12 / 7 = 60 L.
Il y a maintenant 3/4 de 60 L soit 45 L.

  Imprimer l'article

bonjour Fred,
Dans le tableau de correction de ce sujet dans la 4ème colonne du tableau "en % du total H et F" vous trouvez comme résultats dans l'ordre : 13.29 / 44.37 /25.18 / 0.10 /total 82.93. Or, si je fais la somme des chiffres, on obtient 82,94. Pour ma part, j'ai fait le tableau et pour cette colonne en calculant le % final j'ai effectivement obtenu 82,93 ce qui m'a obligée à réduire le chiffre le plus haut de la colonne à savoir 44,37 qui est devenu 44,36. Ai-je bien fait ? Cordialement
sardoc